Sobre
presencia de petróleo en el río Napo
REACCIONES FRENTE AL
COMUNICADO DEL MINAM
Lo que ellos nos dicen, lo que es… la
verdad completa.
Lo que ellos dicen: “Análisis
de especialistas confirmaría que no hay rastros de crudo en río Napo.”
La verdad: El alcalde de Torres Causana manifiesta tener material
fílmico sobre la evidencia del crudo en las aguas del Napo.
Lo que ellos nos dicen: “…que desde que se produjo el derrame de
petróleo en el río Coca en el Ecuador, los expertos del OEFA implementaron un
riguroso Plan de Monitoreo a cargo de dos equipos de especialistas.”
La verdad: Los “expertos” recogieron muestras de agua y sedimento
recién desde el 6 de junio a la fecha. El derrame ocurrió el 31 de mayo.
Lo que ellos nos dicen: “Los
resultados de las muestras de agua y sedimentos tomadas los días 6 y 7 de junio
reportaron que las concentraciones de Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
cumplen con los Estándares de Calidad Ambiental aplicables y vigentes”.
La verdad: Entonces, sí hay concentraciones
de Hidrocarburos Totales de Petróleo en el agua.
Lo que ellos nos dicen: “Las
verificaciones visuales realizadas durante esos días no indicaron evidencias
físicas de petróleo.”
La verdad: Si embargo, tenemos testimonios de moradores sobre la
presencia de sustancias extrañas en las aguas del Napo desde el día 04 de junio.
La
verdad: Nuestras comunidades napurunas no tienen ni la mínima información
sobre la magnitud de lo acontecido. Más difícil será que lleguen a conocer oportunamente los resultados de otro informe del estado.
Lo que ellos nos dicen: “Este trabajo ha significado que los
equipos de especialistas del OEFA recorran dos veces por vía fluvial el río
Napo, desde la confluencia con el Amazonas hasta Cabo Pantoja, cerca de la
frontera con el Ecuador, recogiendo muestras para el análisis de agua y
sedimento que han incluido el uso de dragas y de otros parámetros en campo.”
La verdad: Sólo hemos visto sobrevolar, cerca de las comunidades,
helicópteros. No conocemos dragas aéreas.
La verdad: Cabo Pantoja está en la frontera peruana. Los que
tomaron estas medidas fueron en el Ecuador.
La verdad: ¿Periodistas? Aquí necesitamos especialistas, no
sensacionalistas. Fotos desde el aire no dicen nada. Además, la técnica que han
utilizado en Ecuador fue disolver el crudo con sustancias químicas. Habría que
creerles a ellos. Por qué no aceptar los testimonios de los que viven en
contacto directo con las aguas del Napo.
La verdad: Hemos visitado las comunidades del Napo desde Cabo
Pantoja hasta san Jorge hasta el día 14 de junio. Sin embargo, no se ha visto
presencia del estado previniendo a la población. Más aún, en la Guarnición BIS
N° 20 – Infantería, que es la única presencia oficial del estado por esta zona
del Medio Napo, no tenían ninguna información sobre la situación del derrame.
La verdad: Recién el día sábado 15 de junio por la mañana una
comisión de la DIRESA, presionando al Centro de Salud de Santa Clotilde, ha
surcado para repartir 15 kg de cloro, lo más absurdo… entregar un frasquito con
cloro, ¿medida de un plan de contingencia?
%2010.07.42%E2%80%AFp.%C2%A0m..png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario